Event
2024年 Hacking Democracy 會議: 如何讓AI 有助於審議與公共參與？
我們將於2024年9月3日9:00-15:05在大瀚環球商務中心忠孝中心5樓大會議室（台北市大安區忠孝東路四段285號5樓）舉辦此會議。若您是參與式民主或審議式民主的專家與實務工作者，歡迎您在8月20日前點此報名！
什麼是Hacking Democracy 會議？
Hacking Democracy 會議旨在啟發人們思考創新促進民主的方式，挑戰傳統的途徑。這不代表我們要推翻所有傳統的方法，而是要鼓勵人們嘗試創新的方式，並且討論這些方法是否真的有助於民主。我們能藉此讓創新的力量補足傳統的途徑，進而活化民主。若您想了解之前的活動經驗，可以點選2022年與2023年的活動網頁。
2024年的會議主題：如何讓AI 有助於對審議與公共參與？
人工智慧（Artificial Intelligence，AI）現在被運用在我們生活的每個角落。特別是大家都知道，它們可以快速摘要大量的文字，與依照使用者的期待，快速生成回應。這樣的功能讓人們不禁思考：或許AI能用來促進人民的公共參與與公共政策的審議，還有克服時空、語言、透明度的限制進行審議與討論。因此，AI的審議工具也漸漸被發明出來。例如 AI Objectives Institute 開發的我城對談（Talk to the City）、史丹佛大學審議民主中心（Stanford’s Center for Deliberative Democracy）與群眾協力民主團隊 (Crowdsourced Democracy Team) 開發的線上審議平台（ Online Deliberation Platform ），是極具開創性的範例，而世界上應也還存在類似的發明，等待我們去發現。
這些AI 審議工具的出現，引發本會的好奇，想藉由邀請審議與參與式民主的實務經驗工作者試用這些工具，來探索AI是否能有助於大眾對公共政策的審議與參與。除此之外，雖然這些工具已經有許多被使用於審議現場的經驗，但是審議式民主、參與式民主的工作者對這些AI工具的意見卻比較少能被搜尋到，甚至有些工作者或許不知道有這些工具可以使用。然而，這些實務工作者，是每天在第一線領導與執行審議與民眾參與的工作的實踐者，這些審議的現場也許是社區事務的討論、市民中心的會議、公民大會，或者任何公共政策討論的場合。所以了解這些AI工具，是不是能真的符合他們的需要，對實現在地民主參與非常重要。
這些實務工作者的專業，在於設計與引導一個符合理想的參與與審議式民主的討論，而這些專業可以幫助我們建立檢視這些AI 工具能否真的有助於審議與參與的框架。例如，他們的討論引導技巧，觀察參與者的反應與情緒，進而知道如何鼓勵他們參與的能力，能幫助我們檢視AI工具是否能達成這樣的功能。
綜上所述，我們希望能與參與者在這場會議一起探索：
- 世界上有哪些現存AI審議與參與工具可以使用？
- 他們是否能真的對審議與參與有幫助？
- 這些AI工具在哪方面能有幫助？哪些方面沒有幫助？或者能怎麼改善其設計？
- 參與式與審議式民主的實務工作者應該怎麼看待這些AI 工具？有哪些AI的知識是他們應該知道的？
- 如果我們能自由的想像，或暫時把AI這個名詞放一邊，參與式與審議式民主的實務工作者希望哪些科技工具能被發明，來解決執行審議或民眾參與時碰到的問題，或者讓審議跟參與的環境能夠更理想？
這場會議的產出是什麼？
我們會收集、摘要、出版與談人與參與者在會議中的意見，將之作為本會「為了民主，我們需要什麼樣的人工智慧與科技？」（What Kind of AI and Technologies Do We Need for Democracy，中英文名稱皆為暫定）刊物的內容之一，讓未來的AI審議科技發展能有參考的基礎，更往理想的方向邁進。我們也將會出版會議部分的影片。
本會議的講者與專家
Alice Siu, 史丹佛審議民主中心副主任
Alice Siu擔任史丹佛審議民主中心副主任，也是史丹佛大學弗里曼·斯伯格里國際問題研究所民主、發展、與法治中心的資深研究學者。他擁有史丹佛大學大眾傳播學系的博士學位，特別聚焦在政治溝通與傳播、審議式民主、公共輿論，他也從史丹佛大學獲得經濟學與公共政策的學士學位與政治學的碩士學位。他在史丹佛線上審議平台計畫中扮演領導統合計畫執行的角色。對於審議式民調（Deliberative Polling®）的發展，他也曾經就此提供世界各國，例如在蒙古、中國、巴西各國中，對不同政府層級的決策者與政治領袖提供此一方法的相關建議。他對於研究審審議過程中所發生的各種情況很有興趣，例如檢視社會經濟階級在審議中產生的影響、審議的品質、以及在審議過程中產生爭論的品質，都是他有興趣研究的主題。
Colleen McKenzie, AI Objectives 執行長
Colleen 是一位對於發掘與改善人類與科技在不同脈絡下的互動很有興趣的研究者、設計師、產品策略家。作為AI Objectives 這個非營利研究實驗室的執行長，他督導該機構關於支持集體與個人行動的AI 總體研究。在這之前，他共同發起了Median Group，一個關於科學研究的非營利組織。在該組織，他探索科技的發展趨勢與它們所帶來的社會衝擊。之前他也曾擔任Google 的專案經理與軟體工程師，Center for Humane Technology 的幕僚長。他擁有哥倫比亞大學的資訊工程與神經科學學士學位。
崔家瑋, vTaiwan的貢獻者
崔家瑋目前是台灣大學的法律系碩士生，正在學習科技法與財務領域的法規。在學習之外，他也以貢獻者的身份，參與g0v 台灣零時政府與vTaiwan 社群。在2023，他與vTaiwan夥伴從全球800個隊伍中，成為十個贏得Open AI 的 「對AI的民主投入」（Democratic Input to AI）計畫補助的隊伍之一。
范玫芳， 終身特聘教授 ，國立陽明交通大學科技與社會研究所
范玫芳擔任國立陽明交通大學科技與社會研究所的終身特聘教授，以及《Environmental Science & Policy》的副主編。他擁有英國蘭開斯特大學的環境變遷與政策博士學位。他的研究興趣包含環境政治、審議民主、科技社會與公民參與、風險治理。他也著有《臺灣審議民主：審議系統的視角》（Routledge出版社於 2021年出版）一書。他也在許多學術期刊上出版文章，例如：《Public Understanding of Science》、 《Environment and Planning C: Politics and Space》、《Environmental Politics》。他的團隊也執行過許多審議論壇與參與式預算的居民大會，也曾與史丹佛大學審議民主實驗室合作，進行台灣2025年淨零路徑、負責任的人工智慧創新、運用AI促進資訊的完整性。
王向榮, 歐噴有限公司創辦人
王向榮是歐噴有限公司的創辦人，他多年投入開放政府與開放國會運動。他喜歡為了搜集政府資料並將之轉變為大眾能近用的開放資料或開放API而創造網頁抓取程式。在g0v.tw 社群中，他發起許多公民科技計畫。例如，他發起開放政治獻金計畫，邀請群眾協力，將本來只有紙本的政治獻金資料轉變為數位資料，並且倡議政府應該在網路上公開這些資料。他也發起求職小幫手，一個能讓你在瀏覽求職網站時，顯示一間公司是否有違反勞動法規的瀏覽器擴充功能。此外，他也發起台灣的國會API計畫，讓各種沒有結構化的立法院word與pdf 文件轉化為結構化的資料，讓更多人了解國會運作。如果想瞭解更多他在做的事情，請點選 https://ronny.tw/data or https://openfun.tw/.
曾郁珊，獨立研究者
曾郁珊是專精於公共財與身份主權領域的獨立研究者。 他積極參與g0v社群，對設計政府對開源計畫獎勵的新機制進行研究。他的合作計畫範圍延伸到與台灣的數位發展部協力，參與web3 與人工智慧相關的計畫。特別是他在替數發部部署我城對談（Talk to the City）中扮演關鍵的角色。他也曾引導在台灣的幾場審議工作坊，引導大家對於大型語言模型的影響與發展進行討論。
討論引導團隊：創新民主中心
創新民主中心 ，CID，一個致力於促進創新式公共溝通的團隊！我們要實踐的社會對話，是從「議題」出發，與社會夥伴進行各種形式的對話和合作。我們認為好的社會對話框架及設計過程，具有解決重要議題、改善或是協助治理策略擬定的潛力。
暫定議程，以下時間皆為台灣時間：
9:00-10:05 am 現有AI審議與參與工具簡介
與談人：
Alice Siu， 史丹佛審議民主中心副主任
Colleen McKenzie， AI Objectives 執行長
王向榮， Openfun.tw創辦人
10:05-10:55 am 試用AI 工具
＊我們會設計一個模擬的審議情境，邀請參與者分組討論，並使用上一個階段介紹過的AI審議工具進行審議，以此試用AI 工具。我們邀請的技術專家與引導師會幫助大家操作這些AI 工具。
10:05-10:35 測試 Online Democracy Forum
10:35-10:55 測試 Talk to the City
10:55-11:25 am. 自由提問時間: 這些AI工具到底是怎麼運作的？
＊參與者測試過這些工具過後，或許還是對這些工具有疑惑。在這個階段，我們會請專家解釋AI的基本邏輯，以及讓參與者提問關於這些工具的問題。
Céline Nauer，弗里德里希諾曼自由基金會全球創新中心主任
曾郁珊， Talk to the City 專案經理
(TBC), Online Democracy Forum
11:25-12:05 am 討論時間：你對這些AI 工具有哪些想法
- 我們會將參與者分組，提供參與者討論的框架，來引導參與者討論他們從對審議重要的層面，對AI工具的看法。例如：在近用性上，這些工具容易被一般民眾使用嗎？這會幫助社會大眾思考，AI能真正能在哪些方面對民主有助益，那些沒有，或者能怎麼改善？
引導團隊：政大創新民主中心
12:05:-12:40 午餐時間
12:40-13:00 各組分享「你對這些AI 工具有哪些想法 」的討論結果
13:05-13:55 使用AI 工具進行審議的經驗
范玫芳教授，陽明交通大學科技與社會研究所
崔家瑋，vTaiwan貢獻者
13:55-14:35 討論時間：如果可以自由想像，你希望哪些科技可以被發明出來，來促進審議或參與？
* 我們會將參與者分組討論，提供討論的框架，邀請他們討論，如果能自由想像，也可以暫時把AI這個詞放一邊，他們希望哪些科技工具能被發明出來，解決目前在執行審議與參與時碰到的困難。比如說，或許有人希望能發明一種科技工具，讓有使用不同語言的人能不受限制的參與一場審議。這個討論能幫助社會大眾，特別是科技專家們，真的了解審議時務工作者真正需要的科技是什麼？
引導團隊：政大創新民主中心、曾郁珊， Talk to the City 專案經理
14:35-15:05 各組分享「如果可以自由想像，你希望哪些科技可以被發明出來，來促進審議或參與？」的討論結果
15:05-15:35 我還有關於這些AI 審議工具與AI 技術的問題想問
- 參與者如果對會議中所試用的AI 審議工具與AI 科技本身還有想了解的問題，可以留下來繼續與我們的技術專家討論。
15:35-15:40 結論
哪些朋友會是適合報名的人？
- 由於我們的討論引導師能負荷的人數有限（大概十五人左右），我們需要依據參與者提供的報名表資料，審核選拔符合本活動主題的參與者。我們會優先選擇參與式或審議式民主的實務經驗工作者會專家，或者曾經嘗試過使用AI 或者其他科技工具進行審議或參與的實務工作者。
- 我們會提供中英文雙向同步口譯，所以請別擔心語言問題。
- 因為預算限制，我們只能提供在台北以外的參與者有限的名額與有限的交通費補助額度。若居住在台北以外的參與者錄取，我們會再與他們聯絡，討論我們可以負擔的額度。
如何報名？
在報名之前，請閱讀以下須知：
- 報名截止期限：2024年8月20日台灣時間中午12點。如果提前額滿，本會也將提早關閉報名，故請儘早報名。
- 因為參與本活動需要有如前所述之與參與式與審議式民主之相關經驗，所以參與者需要填寫報名資料供本會審核選拔參與者。錄取者將收到本會之確認信，憑確認信始可入場。請在報名後留意信箱。
- 如果未在時限內完成報名，或惡意提供錯誤或虛假報名資訊，本會將有拒絕接受報名之權利。
- 參與者需瞭解並同意，除與本會另有約定，本會將以匿名的方式收集、編輯、出版參與者在會議中的意見產出，例如不限於對討論的意見貢獻、提問、發言，成為「為了民主，我們需要什麼樣的人工智慧與科技？」（What Kind of AI and Technologies Do We Need for Democracy，中英文名稱皆為暫定）刊物的內容之一。也請參與者遵守The Chatham House Rule
- 為了能讓您與參與者體驗測試Talk to the City-- 我們這場會議中會試用的AI 審議工具之一---中的語音轉換文字功能，會需要您的手機號碼。我們跟Talk to the City 保證在會後會刪除您們的手機號碼。我們也僅會在 10:00 to 10:45am的測試階段使用，我們不會收集跟出版測試階段的討論成果。
- 如有任何問題，請來信ywc777@proton.me 詢問。
- 填寫報名表：https://forms.gle/Lbnu3tLBLYAQRzMp8