DE

Türkiye'de Gençlik Kutuplaşması
Türkiye'de Kutuplaşmanın Coğrafi Evrimi ve Gençlik Kutuplaşması

IER Araştırma Raporu
Istanbul Economic Research Report Launch
© Friedrich Naumann Foundation for Freedom

Kutuplaşma, Türkiye ve dünya genelinde demokratik sistemlerin istikrarını etkileyen önemli bir sorun haline gelmiştir. Son yirmi yılda Türkiye'de siyasi ve toplumsal kutuplaşma, özellikle seçimlerde gözlemlendiği üzere yoğunlaşmıştır. Bu dinamikleri anlamak, kutuplaşmanın demokratik yönetişim ve sosyal uyum üzerindeki olumsuz etkilerini azaltmaya yönelik stratejiler geliştirmek açısından büyük önem taşımaktadır. Bu çalışma, Türkiye'de kutuplaşmanın coğrafi evrimini araştırmak ve gençler arasındaki siyasi tutumları ve kutuplaşma düzeylerini analiz etmek amacıyla başlatılmıştır.

Bu araştırmanın temel amacı iki yönlüdür: birincisi, 2002'den 2023'e kadar Türkiye'de seçim kutuplaşmasının coğrafi evrimini analiz etmek ve 18-30 yaş arası gençler arasında kutuplaşmanın düzeyini ve farklı boyutlarını araştırmak. Çalışma, seçim verilerini inceleyerek ve detaylı bir anket çalışması yürüterek kutuplaşmayı tetikleyen faktörleri tespit etmeye ve bu dinamiklerin farklı gruplarda nasıl tezahür ettiğine dair içgörü sağlamaya çalışmıştır.

Araştırma bulguları çeşitli önemli eğilimleri ortaya koymuştur:

Coğrafi Kutuplaşma: Türkiye'de parti tercihlerinde kutuplaşma tüm coğrafi düzeylerde artmıştır. Seçim kutuplaşmasını ölçmek için kullanılan Simpson Çeşitlilik Endeksi, siyasi tercihlerin çeşitliliğinde belirgin bir artış olduğunu ortaya koymuştur. Daha önce daha dengeli siyasi manzaralar sergileyen bölgeler, baskın partilerin daha fazla destek kazanmasıyla daha kutuplaşmış hale gelmiştir. Geleneksel olarak daha az kutuplaşmış olan kıyı bölgeleri, iç bölgelerde gözlemlenen daha yüksek kutuplaşma seviyelerine paralel olarak önemli artışlar göstermiştir. İstanbul, Ankara ve İzmir gibi büyük şehirlerde merkezi mahallelerde çepere göre kutuplaşma daha fazla artmıştır. Bu durum, sosyo-ekonomik faktörler ve demografik değişimlerden etkilenmesi muhtemel olan kentsel nüfus içindeki siyasi dinamiklerde bir değişime işaret etmektedir.

Gençlik Kutuplaşması: Anket, özellikle sosyal konularda gençler arasında önemli ideolojik bölünmeler olduğunu ortaya koymuştur. Evlilik dışı cinsel ilişkilerin normalliği ve LGBT hakları gibi konulardaki görüş çeşitliliği, belirli gruplar arasında muhafazakâr görüşlerin baskın olduğu keskin farklılıkları vurgulamıştır. Buna karşılık, gelir eşitliği, özelleştirme ve ekonomik ayrıcalıklar gibi ekonomik konularda daha az kutuplaşma gözlenmiştir. Yanıtların daha dengeli ve simetrik olması, ekonomik konuların gençler arasında önemli bir kutuplaşmaya yol açmadığını göstermektedir.

Istanbul Economic Research Report Launch
© Friedrich Naumann Foundation for Freedom

Mültecilerin kabulü konusunda kayda değer bir fikir birliği söz konusudur; katılımcıların çoğunluğu mültecilerin varlığının hiçbir koşulda kabul edilemez olduğu konusunda hemfikirdir. Benzer şekilde, kadınların çocuk bakımından birinci derecede sorumlu olmaması gerektiği yönündeki görüş üzerinde de geniş bir mutabakat söz konusu olup, yerleşik toplumsal cinsiyet normları nispeten reddedilmektedir. Bazı sosyal konulardaki muhafazakar görüşlere rağmen, kadınların işgücü piyasasına katılımı ve dengeli ev içi sorumluluklar genel olarak kabul edilebilir görülmektedir.

Dindarlık düzeyi, siyasi tutum ve kutuplaşmanın güçlü bir belirleyicisi olmuştur. Dindarlık düzeyi daha yüksek olan gençler, özellikle sosyal konularda daha muhafazakâr görüşlere sahip olma eğilimindedir.

Siyasi parti aidiyetleri, çeşitli konulardaki görüşlerin şekillenmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Muhalefet partilerine yakın gençler daha liberal ve açık fikirli tutumlara sahip olma eğilimindeyken, iktidar partilerine yakın gençler daha muhafazakâr ve geleneksel tutumlar sergilemiştir. Ancak bu siyasi bölünme tüm konularda aynı değildir.

Bu bulgular, Türkiye'de gençler arasında özellikle sosyal konularda önemli ideolojik bölünme alanları olsa da, başta ekonomik konular ve belirli sosyal sorumluluklar olmak üzere gençleri birleştiren konuların da bulunduğuna işaret etmektedir.

Türkiye’de Kutuplaşmanın Coğrafi Evrimi Ve Gençlikte Kutuplaşma Raporu

Türkiye’de Kutuplaşmanın Coğrafi Evrimi Ve Gençlikte Kutuplaşma Raporu

Bu rapor kutuplaşmaya iki farklı perspektiften yaklaşmıştır. Birinci kısımda 2002 seçimlerinden itibaren Türkiye’de coğrafi kutuplaşma il, ilçe ve mahalle bazında ele alınmıştır. Coğrafi kutuplaşma, bir ülke içindeki farklı bölgeler arasındaki sosyo-ekonomik, kültürel ve siyasi bölünmelerin artışıyla karakterize edilen önemli bir küresel fenomen haline gelmiştir.

Ekonomik eşitsizlikler, coğrafi kutuplaşmanın başlıca itici gücü olarak ön plana çıkmaktadır. Çin’de, ekonomik reformlar ve hızlı kentleşme, kentsel ve kırsal alanlar arasında önemli farklılıklara yol açmıştır. Kentsel bölgeler, önemli ekonomik büyüme ve yaşam standartlarının iyileşmesini deneyimlerken, kırsal bölgeler kaliteli eğitim, sağlık hizmetleri ve istihdam olanaklarına sınırlı erişimle geride kalmaktadır. Benzer şekilde, Brezilya’da, güneydoğu ve güney bölgeleri, kuzey ve kuzeydoğu bölgelere kıyasla daha zengin ve daha gelişmiştir. Bu eşitsizlik, sömürge dönemi arazi dağılımı ve sanayileşme kalıpları gibi tarihi faktörlere dayanmaktadır. Bu dengesiz kalkınma, zenginliği ve fırsatları belirli bölgelerde yoğunlaştırarak sosyal gerilimleri artırmaktadır. Türkiye bu gelişmelerden muaf değildir.

Türkiye’de coğrafi kutuplaşmanın özellikle büyük şehirlerde önemli bir değişkeni kentsel dönüşüm ve şehirleşme rantından sağlanan gelirlerdir.

Raporun ikinci kısmında ise gençler arasındaki kutuplaşma bir anket çalışması yöntemiyle ele alınmaktadır. Bu yaklaşımın çıkış noktası gençlerle genel nüfusun ideolojik eğilimlerinin karşılaştırıldığı araştırmalarda gençlerin merkeze daha eğilimli olmasıdır. Türkiye’de her gelişme bir yandan kutuplaşmanın arttığına işaret etse de 2018’den beri kendini siyasi spektrumun sağında, merkezinde ve solunda tanımlayanların oranının birbirine yakınlaştığı görülmektedir. Bu örüntünün arkasındaki bir itici gücün 2018 sonrası gelişen ittifak siyasetinin sonucu olan ideolojik benzeşme olduğu değerlendirilirken diğer bir sebebinin ise topluma yeni katılan bireyler yani gençler olduğu değerlendirilmektedir. Bu nedenle gençler arası farklılıkların analizi gelecek için önemli bulgular içermektedir.

Mehr