Krieg in Europa

Ist der Dritte Weltkrieg noch zu stoppen?

Dieser Artikel erschien erstmals am 6. Mai 2022 auf freiheit.org.

Die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit hat Dr. Solomon Passy, der von 2001 bis 2005 Außenminister Bulgariens war und maßgeblich dazu beigetragen hat, sein Land 2004 in die NATO zu führen, gebeten, seine eigene Einschätzung des russischen Krieges gegen die Ukraine niederzuschreiben. Die darin geäußerten Ansichten sind die des Autors und stellen in keiner Weise die Position der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit dar.

Ich wurde 11 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs geboren. Ich wuchs mit den Kriegserinnerungen meiner Familie auf.  Die schwerste von ihnen ist das Schicksal meines Cousins Isaac Nissim Passy, der 1943 in Frankreich von den Nazis verhaftet und in das Konzentrationslager Sobibor deportiert wurde, wo er fünf Tage später ermordet wurde.  Ich bin mit der Pflicht aufgewachsen, diese Geschichte bei jeder Gelegenheit zu erzählen, wenn sie dazu beitragen könnte, die Manifestationen von Nazismus und Faschismus zu stoppen.  Der Krieg gegen die Ukraine ist ein solcher Anlass.

Bis 1989 lebte ich 33 Jahre lang unter der kommunistischen Diktatur und war - wie viele von uns - ein kleiner Teil der Bewegung der Freiheitskämpfer gegen sie. Seitdem tue ich so, als würde ich die Diktatoren kennen, und ich habe noch viele weitere von ihnen in meinen weiteren beruflichen Funktionen getroffen.  Ich erinnere mich gut an den frischen Wind, der durch den Helsinki-Prozess entstand. Der Westen hatte damals zuverlässige Politiker, die auch die Diktatoren kannten.

Das war in den 1930er Jahren nicht der Fall. Das Münchner Abkommen von 1938 bewies, dass der Westen naiv genug war, Hitler Vorteile zu verschaffen, die ihn - anders als beabsichtigt - nicht zufrieden stellten, sondern seinen Appetit auf weitere territoriale Aggressionen nur noch steigerten. Weniger als ein Jahr später, 1939, teilten und besetzten er und der Kreml Polen, dessen Freiheit erst 1989 mit dem Fall der Berliner Mauer wiederhergestellt wurde.

Putin will die gesamte Ukraine

Heute, im Jahr 2022, hat und braucht der Kreml keinen Verbündeten wie Hitler, um in die Ukraine einzufallen und sie zu teilen: Putin will die ganze Ukraine, und zwar für den Rest seiner Regierungszeit. Die De-facto-Neutralität des Westens in den Jahren 2008 und 2014 gegenüber den russischen Aggressionen gegen Georgien, die Krim, Donezk und Luhansk waren es, die den Appetit des Kremls auf eine Fortsetzung dieses "Drangs nach Westen" anheizten.

Wir, der Westen, haben einen schweren Fehler begangen, indem wir die Ukraine und Georgien nicht sofort nach der Big Bang-Erweiterung von 2004 in die NATO aufgenommen haben. Und wir, der Westen, haben uns nie die Frage gestellt: "Wer waren die europäischen Führer, die eine solche Fehleinschätzung gemacht haben, warum und wie man sie in Zukunft nicht wiederholen kann?"  Wir ziehen es vor, dass unsere westliche Schuld kollektiv und anonym bleibt.

Wie wir heute sehen, war das Argument, "Russland nicht zu verärgern", falsch und am Ende zu 100 % kontraproduktiv. Genauso wie dieses Argument bei Hitler nicht funktioniert hat.  Die Psychologie der Diktatoren ist eine andere als die unsere: ihre Natur ist darauf ausgerichtet, einzumarschieren.  Dafür brauchen sie keinen Grund, es ist ihr Instinkt, ihre Gene, ihr Blut. Diktatoren sind eine andere soziale Spezies!  Um ihr Gesicht zu wahren, bieten sie manchmal oberflächliche Entschuldigungen an (wie "Entnazifizierung"), die nicht schwer ad hoc zu fabrizieren sind.

"Der Angriff eines Einzelnen ist ein Angriff von allen"

"Die Annäherung der NATO-Grenzen an Russland" ist kein Grund für diesen Krieg, sondern eine Ausrede. Die NATO hat seit ihrer Gründung 1949 und später mit den Beitritten der Türkei, Griechenlands, der DDR, 1999, 2004 usw. gemeinsame und sich ständig erweiternde Grenzen mit der UdSSR, dem Warschauer Pakt oder Russland. Auch die Mongolei wurde eines Tages Partner der NATO! (Ganz zu schweigen von der amerikanisch-russischen Grenze, die Alaska im 19. Jh. schuf). Die Existenz solcher Grenzen hat nie einen Angriff oder eine Angriffsdrohung der NATO gegen die vom Kreml regierten Gebiete verursacht.

Darüber hinaus war die NATO-Erweiterung nie eine Bedrohung für ein Drittland, sondern dient lediglich der Abschreckung, der Versicherung und dem Schutz der eigenen Mitglieder vor einer möglichen Aggression von außen. Artikel 5 besagt: "Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf alle".  Russland liest ihn so, wie der Satan die Bibel liest:  "Der Angriff eines Einzelnen ist ein Angriff von allen".  Wenn Russland also sagt: "Wir fühlen uns durch die NATO-Erweiterung bedroht", bedeutet das: "Wir fühlen uns bedroht, weil ihr euch selbst schützen wollt." Das können wir nicht glauben! 

Die Bedrohung, die Angst, die totale Propaganda und die wiederholten Lügen gehören mindestens seit 1917 zu den Grundlagen des Instrumentariums des Kremls. Diktatoren verlassen sich darauf, dass wir glauben, sie seien so wie wir, ihre soziale Spezies beruht auf Mimikry und Tarnung.

Die vier größten Massenmörder in Europa seit dem 20. Jahrhundert sind Lenin, Stalin, Hitler und Putin. Drei von ihnen sind Bewohner des Kremls. Diese tief verwurzelte Tradition Moskaus kann nicht über Nacht umgedreht werden. Selbst nach über einem Jahrzehnt. Die Gorbatschow-Jelzin-Bremse war notwendig für das Überleben des untergehenden Imperiums, das heute unverwüstlich zu seinem genetischen Modus Operandi mit seinen typischen Führern zurückgekehrt ist.

Wir können diese Führer nicht auf friedliche Weise ändern. Aber wir müssen sie auf friedliche Weise stoppen, bevor ihr nächstes Opfer - sei es Kasachstan, Moldawien oder sogar ein NATO-Mitglied - aus dem Baltikum oder wieder aus dem Schwarzmeerraum fällt. Darüber hinaus sollten wir das Worst-Case-Szenario nicht ausschließen, dass sich - absichtlich oder versehentlich - das selbstmörderische Spiel Putins zu einem Atom- oder Dritten Weltkrieg entwickelt.  Unsere Angst vor diesem Szenario und unsere Gebete werden es nicht verhindern, dazu brauchen wir Taten!

Wie man Putins nächste Aggression stoppen kann - drei Tipps

Si Vis Pacem para Bellum! Zunächst einmal sollte die militärische Präsenz und Infrastruktur der NATO/EU im und um das Schwarze Meer verstärkt werden. Idealerweise sollte ein Teil des NATO-Atomwaffenarsenals nach Osten verlegt werden (wir haben bereits 1999 darüber geschrieben!). Alle anderen wirtschaftlichen Maßnahmen und Sanktionen würden in Ermangelung überwältigender Verteidigungskapazitäten nicht funktionieren. Um Margaret Thatcher zu zitieren: Diplomatie ohne Waffen ist wie ein Orchester ohne Instrumente. Wählen Sie die Instrumente!

Als nächstes kommt die Diplomatie: brechen Sie die Tabus oder die Tabus werden uns brechen.

• Wir sollten den Status eines nicht stimmberechtigten Mitglieds sowohl für die NATO als auch für die EU entwickeln und ihn sowohl der Ukraine als auch Georgien, aber auch der Republik Moldau so schnell wie möglich anbieten.
• Wir, die NATO und die EU, sollten unsere Zusammenarbeit auf eine neue Umlaufbahn bringen, und die EU sollte keine neuen Mitglieder aufnehmen, bevor sie nicht NATO-Mitglieder geworden sind. Dies gilt insbesondere für den Balkan, wo Serbien Putins unverhülltes trojanisches Pferd ist.
• Bosnien und Herzegowina muss die Chance erhalten, sich frei von der Last der Republika Srpska zu entwickeln, genau wie Zypern der EU vor der Vereinigung mit Nordzypern beigetreten ist. Dayton muss aufgewertet werden!
• Der Weg Nord Mazedoniens in die EU (und damit auch Albaniens!), der derzeit durch die russischen Sondereinsätze blockiert ist, sollte unverzüglich geöffnet werden.
• Kosovo sollte unverzüglich in die NATO aufgenommen werden - vier unserer Verbündeten sind der Schlüssel dazu - und auch dem Kosovo sollte eine neue EU-Perspektive gegeben werden.

Zuletzt die große Rolle Deutschlands. Wir, der Westen, sollten angemessene Ressourcen investieren, um auf die von den Kreml-Trollen gespaltene europäische öffentliche Meinung zuzugehen und sie täglich zu vereinen. Unsere öffentliche Meinung war schon immer einer Gehirnwäsche durch den Kreml (und andere Feinde der Demokratie) ausgesetzt, und der Brexit war eines ihrer jüngsten Opfer. 

Es gibt keinen stärkeren Verbündeten für die Demokratie als die öffentliche Meinung und diese Lehre hat der Atlantic Club of Bulgaria gezogen, der vor 32 Jahren gegründet wurde, als Bulgarien noch Teil des Warschauer Pakts war. Jeder Euro, der in die Information der breiten Öffentlichkeit investiert wird, verringert die Chancen, dass der Krieg beginnt und der Aggressor ihn gewinnt.

Um eine massive europaweite Informationskampagne zu starten, um dem entgegenzuwirken und die nächsten Aggressionen des Kremls zu verhindern, bedarf es der gemeinsamen Anstrengungen unserer Regierungen und des gesamten Ökosystems der NGOs, einschließlich der Friedrich-Naumann-Stiftung. Eine solche Kampagne muss in Ländern wie Bulgarien durchgeführt werden, deren Öffentlichkeit aus einer Reihe von historischen Gründen besonders anfällig für die Propaganda des Kremls ist.

Die Parallelen zwischen Putin und Hitler sind tief und zahlreich, selbst Putins Symbol "Z" - das halbe Hakenkreuz - gehört dazu. Deshalb sollten die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg und dem Holocaust täglich wiederholt werden, damit sie sich nicht wiederholen. Und wir müssen zuerst die Göbels'sche Propaganda des Kremls stoppen. 

Auch scheinbar kleinere, aber nicht weniger wirkungsvolle Maßnahmen sind dringend erforderlich: Europa sollte seinen Kanzlern, Premierministern, Präsidenten und anderen hohen Beamten verbieten, auch nur von zukünftigen Jobs bei Gazprom und ähnlichen Ablegern des Imperiums des Bösen zu träumen. Wir müssen eine Nulltoleranz gegenüber den Diensten des Bösen entwickeln - jetzt!

Bis vor wenigen Wochen glaubte der Westen naiver Weise, mit dem Ende des Kalten Krieges sei die Tür für einen Dritten Weltkrieg geschlossen. Heute sind wir nüchterner und erkennen, dass wir nicht so optimistisch sein können. Zumindest solange die Mumie und der Geist von Wladimir Iljitsch Lenin den Kreml und seine Machthaber nicht verlassen.

Si Vis Pacem para Bellum!

Dr. Salomon Passy, Gründungspräsident des Atlantic Club of Bulgaria, Außenminister (2001-2005). Solomon Passy war 1990 als Abgeordneter einer der Initiatoren - und als Minister Unterzeichner - des NATO- und EU-Beitritts Bulgariens. Er führte den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat und in der OSZE sowie in den parlamentarischen Ausschüssen für Verteidigung und auswärtige Angelegenheiten.