Joshua Marinescu-Pasoi
The Democratic Separatism - Theorizing this Modern-Day Phenomenon in Industrial States
Fachbereich Politikwissenschaft
Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt
Obwohl Sezessionen mit enormen politischen, ökonomischen und gesellschaftlichen Unsicherheiten verbunden sind, feiern seit mehreren Jahren weltweit separatistische Parteien beachtliche Wahlerfolge. In meiner Doktorarbeit werde ich deshalb analysieren, unter welchen Bedingungen separatistische Parteien in wohlhabenden Demokratien erfolgreich sind.
Dabei werde ich neben den bekannten Fällen wie Katalonien, Schottland oder Flandern auch weniger bekannte Regionen wie Grönland, Sardinien oder Puerto Rico untersuchen. So erhalte ich ein ganzheitliches Bild des neuartigen "demokratischen Separatismus", der parlamentarisch und gewaltfrei ausgetragen wird. Bei einer Fallzahl von rund 50 Parteien sowie einer fall- und Y-orientierten Vorgehensweise werde ich eine Qualitative Comparative Analysis (QCA) durchführen. Bei den zu untersuchenden Variablen werde ich eine Kombination aus Crisp- und Fuzzy-Sets anwenden.
Zu jedem Fall werde ich zudem einen kurzen Bericht schreiben, der detailliertere Informationen bereithält und den Status der einzelnen Unabhängigkeitskonflikte als "cases with capital letters" sichert. Am Ende werde ich die Fälle miteinander vergleichen und die wichtigsten Erfolgsbedingungen herausarbeiten. Das Ziel besteht darin, eine eigenständige Separatismus-Theorie zu den Erfolgsbedingungen separatistischer Parteien in wohlhabenden Demokratien zu entwickeln.
Abbey Heffer
Local Policy Experimentation: An “Innovative” Way For Local Governments to Respond to Protest in China?
Greater China Studies
Universität Tübingen
I am writing a PhD under the Chair of Greater China Studies at the University of Tübingen. Before coming to Germany, I worked for a unit of the Chinese government as part of a ‘local policy experiment’. Local policy experimentation has long been an integral part of the Chinese policy-making process. Some suggest that China’s experimental policy process is responsible for the country’s economic miracle and rapid development. Under Xi Jinping, however, this institution has undergone some fundamental changes. Some argue that Xi’s reconcentration of power at the central level has revoked local government autonomy and discretionary power — and, therefore, their willingness and ability to experiment. The loss of experimental policy-making could have serious implications for regime resilience in China, which begs the question: Why would the Chinese regime actively try to prevent local policy experimentation?
My research finds that, despite heightened risk and a general unwillingness to experiment, local policy experimentation has not stopped or even decreased under Xi Jinping. Rather, as my supervisor and I showed in an article published in the world’s top China journal, visible experimentation actually increased between 2010-2019. While researching and writing the above article on local policy experimentation, I stumbled upon a phenomenon that I had not seen discussed in any of the extant literature: Local policy experiments which respond directly to instances of popular protest.
Popular understandings of protest under authoritarianism suggest that it is too politically dangerous for the regime to allow and that any protest attempt will be wholesale repressed. The international media refer to protests in China as “rare”, despite reporting on multiple, large-scale protests every few months. Can protest under authoritarianism be more than a zero-sum stand-off between a regime and its people?
The same local officials who are under more pressure than ever to experiment with innovative policy solutions are also responsible for “maintaining social stability” and responding appropriately to protest. As the literature on protest management in China shows, these local governments respond to protest with predictable patterns, without necessarily seeking to or succeeding at preventing the occurrence of protest. Rather, local governments use protests to identify system issues and address them with targeted policy changes. It therefore follows that experimentation, an integral part of the Chinese policy-making process, could be a part of this.
Using a comparative case study approach, this PhD project seeks to understand the relationship between protests and subsequent local policy experiments by constructing a medium-n database of positive and negative cases. In doing so, I synthesize the literature on local policy experimentation in China and the literature on protest in China, and thereby contribute to the growing body of studies of modern authoritarian governance.
Alexander Kobuss
Marktwirtschaft als Freiheitsmotor – Sicherte die Soziale Marktwirtschaft die Demokratie in der Bundesrepublik?
Universität Siegen
Die Soziale Marktwirtschaft ist ein Eckpfeiler der deutschen Identitätsbildung der Nachkriegszeit. Ihr Erfolg war nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges alles andere als sicher. Nicht zuletzt die Rahmenbedingungen, die durch die westalliierten Besatzer geschaffen wurden, waren der Grund, weswegen sich eine freiheitliche Ordnung überhaupt hatte herausbilden können. Hätte die deutsche Bevölkerung sich frei entschieden, wie die künftige Gesellschaftsordnung aussehen würde, so wäre wohl kaum eine Marktwirtschaft entstanden. Trotz der Unterstützung durch die Amerikaner war die Durchsetzung einer marktwirtschaftlichen Ordnung keineswegs sicher.
Dieses Dissertationsprojekt beschäftigt sich im Kern mit zwei Fragen: 1. Welche Bedingungen waren notwendig, dass sich eine freiheitliche Ordnung wie die Soziale Marktwirtschaft entfalten konnte? 2. Trug die Soziale Marktwirtschaft dazu bei, die junge deutsche Demokratie in der Bundesrepublik zu stabilisieren und abzusichern?
Diese Dissertation wird den Versuch unternehmen, zu begründen, warum für das gelungene Implementieren einer freiheitlichen Marktordnung drei Kernaspekte ineinandergreifen müssen. Zum einen ein solider konzeptioneller und ideengeschichtlicher Unterbau mit ausreichender theoretischer Fundierung. Weiterhin der Wille und die Möglichkeiten, das Konzept erfolgreich politisch zu kommunizieren und der richtige sozio-politische Kontext. Unter der Voraussetzung eines fundierten Konzepts, guter politischer Kommunikation und eines opportunen sozio-politischen Kontextes gelang die Umsetzung der Sozialen Marktwirtschaft.
Dafür wird sich die Dissertation kumulativ in einer Reihe an wissenschaftlichen Papieren schlaglichtartig mit der Analyse dieser Grundvoraussetzungen beschäftigen und schließlich in der Gesamtbetrachtung die Frage beantworten, inwiefern die Soziale Marktwirtschaft sowohl als Wohlstandsproduzent als auch als Teil eines systemischen Differenzierungsprozesses (nach Luhmann) die junge bundesrepublikanische Demokratie absicherte.
Rana Aly
Islamic NGOs under Different Authoritarian Contexts
Marburg University
The state-civil society relationship has always been a highly controversial sphere, especially when it comes to the Middle East. The exceptional complexity of the region makes the dynamics of this relationship even more questionable. Egypt is a salient illustration of this complexity, where NGOs have operated under some variants of authoritarianism. For example, Islamic charities used to be one of the main providers of social services in Egypt for decades and were largely tolerated by previous regimes in order to compensate for the lack of the services provided by the regime. The fact that these Islamic organizations functioned as parallel service providers for a long time led to the emergence of a hyper-rational approach that assumed that these organizations would be permanently tolerated by the regime as long as it is economically unable to meet the public's needs.
However, post-2013 empirical research showed that this approach is no longer valid due to the crackdown on many Islamic NGOs and other drastic measures that aimed at containing their potential threat. To test the validity of this approach, a comparison between the Mubarak regime and the Sisi regime was conducted to measure the impact of economic hardships and the threat to the regime on the one hand and the autonomy of Islamic NGOs on the other. The result showed that the higher the threat to authoritarian rule, the lower the autonomy of these organizations regardless of the deteriorating economic conditions. On this basis, in this study, I provide a detailed process of revisiting the aforementioned approach and, in addition offer a new approach that can give a better explanation of the recent changes/circumstances.
Tobias Winkelsett
The Influence of Gender Issues on Militant Islamist Organizations: A Case Study of the So-Called Islamic State
Department of Political Science
Technische Universität Dortmund
In my dissertation project, I am dealing with gender-specific recruitment methods of Islamist terrorist organizations using the so-called Islamic State (IS) as a case study.
Many researchers have noted that women’s participation in more conservative terrorist groups has increased, especially in the last 10 to 20 years. This is particularly true of Islamist terrorist organizations, which have rarely attracted attention in the past for recruiting women due to their very patriarchal ideology regarding the traditional roles of men and women. In the previous decades, women have often traveled to the areas of operation of the respective organizations (e.g. to the Mujahideen in Afghanistan in the 1980s), primarily as wives or family members of male Islamist fighters. However, especially with the emergence of the so-called Islamic State, which operated primarily in Syria and Iraq, women increasingly began to travel alone or in all-female groups to the Islamist organization’s areas of operation. According to various experts, this is not a phenomenon that can be attributed merely to a shift in focus on the part of scientific or political observers, but rather to a more recent development within this area of phenomena. I am therefore interested in how this changed situation came about.
Since a person’s motivation for joining a terrorist group can vary greatly from individual to individual, I analyze the object of investigation primarily with a focus on the organization. In addition to the strategic and ideological reasons for the recruitment of women, I look at what methods IS has used to lure women into their area of operation. One hypothesis of mine is that IS has used arguments from existing “Islamic” and “Islamist” “women’s rights” discourses, which are often distinct from “Western” feminisms (which are not rarely conceived as “neocolonial”), in its recruitment efforts. Underlying this assumption is the observation that terrorist organizations do not operate in isolation from global processes and discourses and must therefore link to predominant developments in one way or another in order to gain traction for new potential members. This is particularly true of Islamist terrorist organizations, which are widely perceived as very contemptuous of women.
From a gender theory perspective, it is important for my research to explore the extent to which IS constructs gender relations, the roles it assigns to the sexes, and how it draws on these gender-specific constructions when recruiting women. In addition, the work is intended to shed light on the extent to which these gender-specific developments are related to processes of globalization.
Po-Yin Chiang
Der Begriff des Politischen bei Hannah Arendt im Anschluss an Aristoteles
Universität Göttingen - Georg-August-Universität Göttingen
Die vorliegende Dissertation widmet sich einer historisch-kritischen Untersuchung an der Schnittstelle der politischen Philosophie und der philosophischen Geschichte. ImFokus steht dabei die Analyse und der Vergleich des Begriffs des Politischen bei Hannah Arendt (1906-1975) und Aristoteles. Im Kern der Dissertation steht die Frage, wie Aristoteles’ Erbe und seine Rekonstruktion in Arendts Verständnis des Politischen ausgesehen werden können. Die Untersuchung basiert auf zwei Fragestellungen: Erstens wird untersucht, inwiefern Arendt das Denken von Aristoteles als die
Grundlage für ihre Theorie rezipiert hat. Dabei lässt sich analysieren, ob sich Arendt umfassend auf das aristotelische politische Denken und die antiken Vorbilder bezieht, um ein elitär-konservatives Politikverständnis zu vertreten.
Zweitens muss erklärt werden, wie Arendts Politikverständnis von demjenigen Aristoteles‘ abweicht. In welcher Hinsicht hat Arendt Änderungen vorgenommen? Sind ihre Abwandlungen und Rekonstruktionen noch im Einklang mit der aristotelischen Tradition und Denkweise? Oder hat Arendt nur bestimmte Elemente von Aristoteles‘ Lehren entlehnt, lediglich um ihre eigene, neuartige und revolutionäre Auffassung von Politik darzustellen? Angesichts des großen zeitlichen Abstands zwischen Aristoteles und Arendt stellt sich auch die Frage, ob ein Vergleich ihrer Theorien überhaupt noch sinnvoll ist, um Arendts politische Theorie zu verstehen. Obwohl Arendt fast ohne Zweifel als Aristotelikerin eingeordnet werden könnte, muss man jedoch berücksichtigen, dass sie neben Aristoteles‘ Denken auch verschiedene andere Perspektiven in ihre Theorie integriert hat. Einige Kommentatoren sind der Meinung, dass Arendts Verständnis von Aristoteles stark von Heideggers Auslegung und Interpretation beeinflusst sei.
Das Ziel meiner Dissertation besteht somit darin, Arendts Interpretation auf Basis der Originalquellen von Aristoteles zu beleuchten. Zudem sollen die von Arendt vorgenommenen Transformationen herausgefunden und die mit ihrer Theorie einhergehenden Schwierigkeiten und Grenzen aufgezeigt werden. Im Rahmen dessen werden sowohl die Wurzeln von Aristoteles in ihrem Politikverständnis als auch die Besonderheiten und die Originalität ihrer Theorie verdeutlicht. Es wird erwartet, dass durch die Neuinterpretation und zeitgenössische Aktualisierung von Arendts
Politikverständnis neue Überlegungen zur aktuellen politischen Lage und Krise angestellt werd
Laura Cullen
Understanding the Allocation of Responsibility after Civil War and Genocide
Westfälische Wilhelms-Universität Münster
When mass conflict such as the civil war in Sierra Leone and the genocide in Bosnia occurs, various actors such as the United Nations, International Criminal Court and local organizations become involved in order to end the conflict, seek justice, and attempt to establish peace. There is a procedure which takes place in order to end the violence and seek justice for those affected by the conflict. Questions of responsibility come to the forefront when action is being taken to pursue peace and justice. Many scholars investigate the role of international organizations (IOs), states, and individuals as holding responsibility for remedying the issues present in post-conflict realities.
Responsibility in post-conflict reconstruction is often rooted in finding the actor(s) who were responsible for the atrocities and considering ways to make them take up their responsibility as one way forward to establish peace and justice. This process of attributing responsibility in post-conflict situations in order to achieve justice and restore peace is also known as transitional justice and post conflict reconstruction (Eisikovits, 2017). How responsibility is allocated in these situations will be investigated in this dissertation. Current scholarship on the topic analyses the ways in which responsibility is determined post-conflict, be it individual or collective, considering factors such as moral agency and sovereignty (Erskine, 2001). International organizations such as the United Nations (UN) and International Criminal Court (ICC) often step up and determine the ways in which justice processes should be conducted. Scholars are investigating the ethical implications of this alongside of discussions of intervention during a conflict and the duty and obligation to provide assistance to a society as they rebuild post-conflict (Subotic, 2011). Yet, what is missing so far is a discussion of the allocation of responsibilities, most notably those to rebuild society, post conflict. Given this gap in the literature, this dissertation sets out to address the following research question: What are the roles and responsibilities ascribed to the respective actors involved in post-conflict reconstruction? Doing so, this project will identify the roles and responsibilities of the various actors involved in post-conflict reconstruction as well as understand the justifications and criteria for claiming and ascribing responsibilities post-conflict.
Eduardo Acostamadiedo
International migration intentions via irregular routes: Theory, measurement, and policy responses
Universität Potsdam
My PhD dissertation focuses on measuring international migration intentions through irregular routes. I use original survey data collected in Ethiopia in the context of the evaluation of an information campaign for potential migrants implemented by the International Organization for Migration. The information campaign was funded by the European Union (EU) and aimed at raising awareness of the risks of irregular migration. The survey consists of 5,126 respondents across 105 villages where the campaign operated and 93 where it did not. Using this data, I have three research goals. First, I will identify individual- and context-level factors that drive intentions to migrate irregularly. Second, I will contribute to the body of evidence about how information campaigns attempt to change intentions to use irregular migration routes. I will provide concrete policy advice relevant for the implementation of information campaigns funded by the EU. Finally, I will make a methodological contribution in the measurement of intentions to migrate irregularly through surveys. In the original survey from Ethiopia, I implemented a non-intrusive method, known as a list experiment, in which the respondents do not have to reveal their true preferences to the interviewer directly. I will compare the experimental non-intrusive method to the direct survey question to provide empirical evidence about the potential sensitivity bias in the measurement of intentions to migrate irregularly.
Leonie Mehlhorn
Die verfassungsrechtliche Bewertung des Einsatzes von Microtargeting im Wahlkampf
Bucerius Law School, Hamburg
„Ich habe nur gezeigt, dass es die Bombe gibt“, titelte Ende 2016 der Schweizer Tagesanzeiger zum Wahlkampf des soeben gewählten US-Präsidenten Donald Trump. Die „Bombe“ meinte dessen umfangreichen Einsatz (psychometrischen) Microtargetings: So soll Trump mithilfe von Cambridge Analytica die Daten von Millionen US-Amerikanern gesammelt und hieraus hochpersonalisierte, auf den jeweiligen Persönlichkeitstyp abgestimmte Werbebotschaften generiert haben – zeitweise mehrere 10.000 pro Tag. Ein derart weitreichender Microtargetingeinsatz ist in der EU dank strengerer Datenschutzvorschriften nicht zulässig. Dennoch greifen politische Akteure auch hier auf Targeting zurück, sei es mit Breaking-Bad-Referenzen an Netflix-Fans (FDP) oder russischsprachigen Slogans an Follower von Russia Today (CSU). Zuletzt hat sich mit der Verordnung über die Transparenz und das Targeting politischer Werbung auch der Unionsgesetzgeber des Themas angenommen.
In der rechtswissenschaftlichen Debatte um politisches Microtargeting scheint die Wertung zumeist klar: Microtargeting gefährde die Grundrechte der Wähler, berge die Gefahr von Desinformation, Manipulation und Diskriminierung und sei daher mit der Freiheit (Art. 38 GG, Art. 39 GRCh) und Öffentlichkeit (Art. 38 i.V.m. Art. 20 GG) der Wahl nicht zu vereinbaren. Tatsächlich ist die grundrechtliche Bewertung jedoch weniger eindeutig. Zum einen darf nicht vernachlässigt werden, dass auch der Einsatz von Microtargeting grundrechtlich geschützt ist, insbesondere durch die Meinungsfreiheit der werbenden Parteien (Art. 5 GG, Art. 11 GRCh). Zu ihrer verfassungsrechtlichen Aufgabe, an der politischen Willensbildung des Volkes mitzuwirken (Art. 21 GG, Art. 12 GRCh), zählt auch die Kommunikation mithilfe moderner und effizienter Kommunikationstechnologien.
Zum anderen geht mit dem Einsatz von Microtargeting eine Veränderung der kommunikativen Realität einher, die unser über 70 Jahre altes Grundgesetz vor erhebliche Herausforderungen stellt. Ist beispielsweise die Onlinewerbung für eine Diskussion zu Kitaplätzen auch dann noch „allgemein zugänglich“ i.S.d. Informationsfreiheit (Art. 5 GG, Art. 11 GRCh), wenn die veranstaltende Partei-Ortsgruppe sie mithilfe von Microtargeting gezielt nur an Eltern kleiner Kinder im besonders betroffenen Stadtviertel richtet? Umfasst die Freiheit der Wahl über die bisherige Interpretation hinaus nicht nur die „Freiheit von Zwang und Druck“, sondern auch eine „Freiheit von Manipulation“? Wenn ja, wo verläuft die Grenze zwischen demokratisch erwünschter Überzeugungsarbeit und unerwünschter Manipulation? Lässt sich das Prinzip der Öffentlichkeit der Wahl überhaupt auf den Wahlkampf erstrecken, und falls ja, welches Maß an Öffentlichkeit ist konkret verlangt? Diese Fragen müssen beantwortet werden, um eine sachgerechte verfassungsrechtliche Bewertung des Microtargetingeinsatzes zu ermöglichen. Hierzu soll meine Dissertation einen Beitrag leisten.
Malte Dreyer
Ordoliberalism and the European Union: Developing a modernised notion of European solidarity according to the Social Market Economy
Universität Zürich (UZH)
Is true European solidarity possible? And how can a sustainable notion of supranational solidarity look like for the EU? These questions have not only shaped the European integration process in the past but will also determine its future narrative. In my dissertation, I draw on the ordoliberal concept of the Social Market Economy to address these questions. I claim that the Social Market Economy not only represents the socio-economic reference model for the European Union according to the European Treaties but also provides a promising starting point for conceptualising a robust and European notion of solidarity. Yet, the concept has mostly been neglected in the recent scholarly debate. Against this background, the overall aim of my dissertation project is to develop a modern and European notion of solidarity according to the Social Market Economy. I will leverage the foundational texts of the concept to distill an ideal-typical notion of solidarity. I will then compare this ideal-typical notion with the economic, political, and societal realities of the European Union. Finally, I will leverage my conceptual comparison to develop a modernised notion of supranational solidarity that can be applied to the European context. To concretise this notion, I will also specify political action areas that can stimulate the emergence of European solidarity. Accordingly, the relevance of my dissertation project extends beyond the confines of the philosophical debate, feeding into the fields of European politics and political economy.
